Реклама в газете
П Р А Й С - Л И С Т

   23-24 (124-125), 30 декабря
 : : На главную : : 
29 января 2004 29 января 2004 26 февраля 2004 26 февраля 2004 25 марта 2004 25 марта 2004 29 апреля 2004 29 апреля 2004 27 мая 2004 27 мая 2004 24 июня 2004 24 июня 2004 29 июля 2004 29 июля 2004 26 августа 26 августа 30 сентября 30 сентября 28 октября 28 октября 25 ноября 25 ноября 30 декабря 2004 30 декабря 2004
орган Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки
 
 
 
ЛИЦОМ К ОКЕАНУ
ТИНРО-центр видит пути выхода рыбохозяйственной отрасли из кризиса
НЕФТЯНИКИ ЛЕЗУТ НА КАМЧАТСКИЙ ШЕЛЬФ
нефть или шельф
 
 
sign дальневосточные рыбаки установили рекорд добычи на завершившейся сайровой путине
sign до настоящего времени общие объемы квот Северного бассейна Правительством РФ не утверждены
sign 29.12.04 в здании Совета Федерации Федерального Собрания РФ открылась специализированная выставка «Рыболовство и рыбопереработка»
sign Одобренный верхней палатой Федерального Собрания РФ федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» был подписан президентом
sign Только десятая часть круинговых агентств Приморья работает официально
sign ходатайство о награждении президента корпорации «РИМСКО» и двух членов экипажа буксира «Гриф» подписано вице-губернатором края
sign в Москве была проведена первая международная специализированная выставка рыбы и морепродуктов «Seafood Russia»
sign государство на рыбном аукционе выручило более 1,2 млрд рублей от продажи долей в квотах на вылов краба в Баренцевом море
 
 
• НЕ НУЖНА НАМ ЭТА РЫБА…
Общеизвестная криминализация отрасли, начавшаяся в начале 90-х, не могла не принести свои «плоды». За копейки уже работать не хотят, да и не умеют, не бандитское это дело работать
• УРОВЕНЬ ОСВОЕНИЯ ПРИБРЕЖНЫХ КВОТ
ВЫЛОВА ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ НА 01.10.2004

• ПРИМОРЬЕ И КАМЧАТКА НЕ МОГУТ ПОДЕЛИТЬ КВОТЫ
• РЫБАКИ ИДУТ В РОСТ
• КТО КВОТУ НЕ ОСВОИЛ — ТОМУ ЕЕ УРЕЖУТ
 
 
• ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО…
Существует Федеральный Закон от 30 ноября 1995 года № 187­ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»
• ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ ЛЖИ
23 мая 2003 года областная администрация согласовала выдачу лицензии компании «Роснефть» на поисковые работы на Камчатском шельфе
• РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-
ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

« Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их решения»
 
 
• КЕТА ОСЕННЯЯ
вылов на Хоккайдо на 30 ноября 2004 г.
• ИКРА ЛОСОСЕВАЯ ПРОБОЙНАЯ
ход продаж на японском рынке
• САЙРА
сдача в японии на 30 ноября 2004 г.
• КРАБ КОРОЛЕВСКИЙ
предновогодняя ситуация на японском рынке
• МИНТАЙ
увеличение оду в России на 2005 г.
• КРАБЫ
ОДУ на Дальнем Востоке в 2001–2005 гг.
• Британские экологи требуют сократить на 30% площадь зон промышленного рыболовства в водах страны
ЯПОНИЯ
• ИМПОРТ
основных видов морепродуктов, октябрь 2004 г.
• ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ
на Токийском центральном рынке 1–13 декабря 2004 г.
 
 
• «ВЫ ПРЕВЫСИЛИ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ!»
открытое письмо Президенту РФ
Путину В.В.
• ДАЛЬНЕМУ ВОСТОКУ НУЖНА ОСМЫСЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
• КРАБ НЕ ЛОВИТСЯ
• СВПУ ПОДВЕЛО ИТОГИ
• 32 ТЫС. Т ДОБЫТО НЕЛЕГАЛЬНО
• НАКАЗАНИЕ УЖЕСТОЧАЕТСЯ
• ОБЛАГАЮТСЯ ЛИ НАЛОГОМ СУТОЧНЫЕ В ВАЛЮТЕ?
• ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
 
 
• ЛИЦОМ К ОКЕАНУ
Зародившаяся еще в XIX веке рыбохозяйственная наука возникла на стыке нескольких наук в связи с запросами рыболовства. Именно потребности практики и обусловили специфику этой во многом «сборной науки»…
 
 
а как у них…
• КОЕ-ЧТО ИЗ ОПЫТА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КВОТ НА АЛЯСКЕ
• РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО АЛЯСКИ
электронная библиотека «Северной Пацифики»
• «УДИВИТЕЛЬНЫЕ ТВОРЕНИЯ ПРИРОДЫ»
Подводные деликатесы Британской Колумбии
Русский клуб рекордов «Левша»
• РЕКОРДЫ ФЛОТА
 
 
ВСЕ О КРАБЕ
• ХИТИН И ХИТОЗАН
• ТЕХНОЛОГИЯ КРАБОВОГО ФЕРМЕРСТВА
НА АКВАТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЕЙ

Калейдоскоп
• США:
ПРОТИВ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА
• КНДР:
ГИГАНТСКАЯ КАМБАЛА ВЫСТАВЛЕНА В ПХЕНЬЯНСКОМ МУЗЕЕ
• АВСТРАЛИЯ:
ГИГАНТСКОГО КАЛЬМАРА СОХРАНЯТ ДЛЯ ПОТОМКОВ
• РОССИЯ:
МОЛОДЬ ПОСЧИТАЛИ
• ВЕЛИКОБРИТАНИЯ:
КАТАЛОГ МОРСКИХ ОРГАНИЗМОВ
• ЧУКОТКА:
ПОПЫТКА — НЕ ПЫТКА
• ЧУКОТКА:
ЧУКОТСКИЕ ПРОДУКТЫ ОКАЗАЛИСЬ ЯДОВИТЫМИ
• ЧУКОТКА:
ЧУКОТТИНРО — 10 ЛЕТ
• США:
РАЗГАДАНА ТАЙНА БЕГА ПО ВОДЕ
• КНР:
ПРОЕКТ ПО ОПРЕСНЕНИЮ МОРСКОЙ ВОДЫ
• ПРИМОРЬЕ:
КОНТРАБАНДА
 Информационный портал "Рыба Камчатки" —
 оперативная информация, анализ событий,
 обзоры рынков, бесплатные объявления


НЕ НУЖНА НАМ ЭТА РЫБА…

Областной рыбохозяйственный совет обнародовал данные об уловах за 10 месяцев. Поскольку основные путины года уже закончены (осталась навага, которая ловится с декабря по март), то к концу года общая картина состояния дел в отрасли принципиально не изменится. А картина эта — неважная. А если приглядеться внимательно — так и вовсе плохая. Из официально выделенной квоты в 689,3 тысячи тонн освоено всего 292,8 тысячи тонн, то есть меньше половины. Еще хуже ситуация с прибрежным рыболовством, квоты которого в общей квоте занимают 383 тысячи тонн. Разрешенные к добыче объекты прибрежки освоены только на треть, их добыто 122,2 тысячи тонн. Конечно, фактически было поймано несколько больше, но речь сейчас не об этом. Было бы даже понятно, если бы наши рыбаки, взяв разрешенные объемы и оставшись без работы, начали прихватывать лишку. Но они не взяли даже легальные ВБР!
Нерыбный (лосось) год тут вовсе не при чем. С лососем все было в относительном порядке. Его взяли 83 процента от квоты, в тоннах — на уровне 2002 года, а причины недолова вполне ясны. Москва, несмотря на обещания, не дала возможность объединить подзоны. На Курилы рыба вопреки нормативным документам не пошла, зато с избытком рвалась к югу Сахалина, а вот поймать ее в зачет курильской не дали.
«Рука Москвы» заметна и во всех остальных проловах. Благодаря усилиям столичных чиновников было сорвано начало наважьей и минтаевой путин, ими же ужесточен режим государственной границы — во время бюрократических процедур пересечения границы свежая рыба приобретает «вторую категорию свежести», кому-то не дали выйти на промысел неожиданно высокие ставки авансовых платежей за пользование водно-биологическими ресурсами…
Но в том-то и беда, что, хоть и соблазнительно валить все на «происки столицы» (а многие так и делают), это было бы абсолютно неверно. Ситуация гораздо печальней. Что особенно заметно по прибрежному рыболовству. Остались невостребованными 28 тысяч тонн кальмара, 2 тысячи тонн тунца, 22 тысячи тонн анчоуса. Из 19 тысяч тонн прибрежного минтая освоена половина. Поймано чуть более половины разрешенной к вылову сайры. Многие предприятия, получив квоты, просто отказались ловить камбалу, треску, терпуг, сельдь. Это им неинтересно и невыгодно. При советской власти, когда рыбопродукция шла за регулируемые государством копейки, а отрасль тащила на себе огромную социалку — было выгодно. А сегодня, когда цены рыночные, и немалые, а социалка сброшена — невыгодно. Парадокс?
Но если разобраться — ничего удивительного. Общеизвестная криминализация отрасли, начавшаяся в начале 90-х, не могла не принести свои «плоды». Были легкие сверхдоходы, к ним привыкли. За копейки уже работать не хотят, да и не умеют, не бандитское это дело работать. Да и финансов нет — сверхдоходы были вложены не в новые суда, науку, специализированные перерабатывающие линии и технологии, а в особняки за рубежом, да в джипы, большая часть которых давно побита. Пока еще выручают лихие браконьерские рейды — но они, всем понятно, до поры до времени. Да еще безотказный лосось, технология добычи, переработки и сбыта которого, к счастью, не слишком хитрая. Но лосось идет два месяца в году, да и то не всегда, а квалифицированным кадрам надо платить постоянно и круглый год.
Ситуация в рыбной отрасли сейчас смутно начинает напоминать то, что происходит в лесопромышленном комплексе. Есть множество небольших фирм, но уже почти нет «удобных» лесов. Есть леса неудобные, в Охинском и Ногликском районах, но компании слишком маломощны, чтобы взять его. Так что огромные массивы леса им неинтересны и невыгодны. И производство в лесной отрасли с каждым годом все боле сокращается. И где сейчас лесная отрасль, кто-нибудь о ней слышит? А противопоставить что-либо этому процессу область не в силах. Это называется системный кризис. Рыбная промышленность, похоже, сейчас стремительно валится в такую же яму. Полностью на нет она, конечно, не сойдет. Жить у моря вне рыболовства невозможно. Но мы-то говорим о развитии региона!
Вот сейчас ученые дают прогноз о том, что через несколько лет на Сахалин вновь пойдет сардина иваси. Та самая, благодаря которой в 50-е годы берега острова были усеяны сотнями рыбацких поселков. Сможем ли мы воспользоваться этим даром природы? Смогут ли наши рыбопромышленные компании развернуть на побережье такие поселения, создать в глухих бездорожьях инфраструктуру добычи, приемки, переработки и вывоза, но прежде — научиться перерабатывать эту сардину в востребованный широким рынком продукт? На этот счет, увы, есть очень большие сомнения. С мойвой, во всяком случае, такого не получается. Да и с другими, «невыгодными» ВБР. А если их не возьмем мы, значит, возьмут другие. Те же японцы. В мире сейчас это очень быстро происходит…
С. МОРОЗОВ,
www.sakhalin.info
 

УРОВЕНЬ ОСВОЕНИЯ ПРИБРЕЖНЫХ КВОТ
ВЫЛОВА ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ НА 01.10.2004

 
№/пНаименование субъекта РФКвота, тоннФактический выловОжидаемый вылов по данным администраций
тонн%
Дальневосточный бассейн
1Чукотский АО17634,0525,7525,73,0
2Корякский АО128832,030597,073817,057,3
3Магаданская обл65650,09571,536107,055,0
4Камчатская обл226978,075934,3103443,345,6
5Приморский край209879,012129,446507,022,2
6Сахалинская обл314017,037306,037306,011,9
7Хабаровский край54977,329946,931461,057,2
 Итого1017967196010,8329167,032,3
 

ПРИМОРЬЕ И КАМЧАТКА НЕ МОГУТ ПОДЕЛИТЬ КВОТЫ

Приморские рыбаки не теряют времени зря. Они уже успели внести предложение, по которому квоты на прибрежное рыболовство подлежат обязательному сокращению. Только в этом случае, по их мнению, в 2005 г. рыбная отрасль не наступит дважды на одни и те же грабли. Напомним, что в этом году рыбаки столкнулись с проблемой недоосвоения лимитов, что произошло, как считают в Ассоциации рабохозяйственных предприятий Приморского края, по причине необоснованно завышенных объемов прибрежного рыболовства. Так, только по минтаю рыболовные компании недобрали 20% от выделенных квот, а по некоторым другим видам промысла не было освоено 50%. Все это обернулось существенными потерями для бюджета. И все потому, что возможности промыслового флота и перерабатывающих предприятий Дальнего Востока слишком преувеличены.
По словам президента Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края Дмитрия Глотова, рыбаки Камчатки, Сахалина и других регионов выигрывают от фиксированной квоты. «Мы опираемся на налоговую составляющую взаимоотношений государства и бизнеса, — сообщил Дмитрий Глотов. — Мы готовы ловить рыбу, которая недовылавливается, а также давать доходы в бюджет. Надеюсь, что агентство и Минсельхоз смогут эту ситуацию разрешить с точки зрения бюджетной составляющей».
С позицией Приморья в корне не согласна Камчатка. Заместитель начальника департамента по рыболовству Камчатской области Юрий Стариков заявил, что предложение приморцев идет вразрез с политикой администрации, которая за счет увеличения квот прибрежки стремится развить собственную инфраструктуру полной переработки выловленного сырья. Так что возможное сокращение лимитов может нанести ощутимый ущерб области.
Егор БАТАЛОВ
 

РЫБАКИ ИДУТ В РОСТ

В будущем году рыбаки Приморского края должны увеличить объемы производства на 3%, при этом объем выпуска товарной пищевой продукции, включая консервы, должен достичь 550 тыс. т. Такие задачи были поставлены перед руководителями рыбодобывающих и перерабатывающих компаний на прошедшем заседании Приморского рыбохозяйственного совета (ПРХС).
На 2004 г. предприятиям рыбной отрасли Приморского края было выделено 912,7 тыс. т промышленных квот, что составляет 31,14% от суммарной промышленной квоты Дальневосточного бассейна. За первые 6 месяцев 2004 г. суммарный вылов рыбы и морепродуктов составил 316,7 тыс. т, или 100,9% от уровня прошлого года. Рыбаками в бюджеты всех уровней перечислено 1,3 млрд руб. налогов, что больше в 2,1 раза, чем годом ранее. Сумма налоговых платежей в краевой бюджет выросла в 1,6 раза.
Что касается «прибрежки», то здесь остаются определенные проблемы. Как известно, в последние три года объемы добычи водных биоресурсов в подзоне Приморья составляют порядка 30–40 тыс. т. Однако вот уже три года квоты на вылов основных рыбных объектов в подзоне не осваиваются. Добыча составляет около 50%. При этом практически невостребованными остаются такие объекты промысла, как тихоокеанский кальмар, анчоус, сайра. По мнению участников ПРХС, такая ситуация является следствием катастрофического старения прибрежного рыбопромыслового флота, больших затрат на организацию прибрежного промысла при незначительной финансовой отдаче. Не все мелкие компании, а именно они являются основными игроками на рынке освоения прибрежных квот, могут решить эти проблемы.
Но определенные сдвиги к лучшему все же есть. В этом году благодаря четкой работе и слаженной организации промысла была на 92,5% освоена квота на вылов горбуши в крае. Для сравнения: в предыдущем «лососевом» году — 2002­м — эта цифра составляла только 63,2%.
Дмитрий ХАБАЛОВ,
«Конкурент»
 

КТО КВОТУ НЕ ОСВОИЛ — ТОМУ ЕЕ УРЕЖУТ

Под занавес года рыбакам особенно интересно, что они будут ловить в будущем году? А потому с особым чувством представители Северного бассейна отправились на совещание по распределению общедопустимых уловов в Белом и Баренцевом морях на 2005 год, которое прошло в ноябре в Росрыболовстве страны.
После всестороннего обсуждения, в котором принимали участие ученые, специалисты Росрыболовства, а также рыбные чиновники из Мурманска, Архангельска, Республики Карелия и Ненецкого автономного округа, были распределены квоты как по направлениям, так и по субъектам Федерации (имеются в виду прибрежные квоты), а еще для спортивного и любительского рыболовства и для национальных меньшинств. Вот что сообщил по телефону руководитель мурманского облдепартамента по продовольствию, рыбному и сельскому хозяйству Вячеслав Зиланов:
— В своей работе мы руководствовались тремя «китами» — известным постановлением Правительства № 704, которое строго обуславливает, по каким направлениям распределяются общедопустимые уловы, протоколом 33­й сессии смешанной российско­норвежской комиссии по рыболовству, а также опытом промысла прошлого года. В результате промышленная прибрежная квота для мурманских пользователей по треске составила 10 тысяч тонн, по пикше — 2,5 тысячи тонн, что несколько выше объемов прошлого года. А по таким объектам, как краб и морской гребешок, квота выросла почти в 3 раза и составила соответственно 900 и 1515 тонн. По другим же видам, таким, к примеру, как атлантический лосось (семга), цифры сохранены либо несколько снижены в зависимости от состояния запасов. Кстати, участники заседания особо подчеркнули, что невыбор пользователями квот в 2004 году повлечет за собой их снижение объемов на год грядущий. Данную работу должны выполнять межведомственные региональные комиссии, внеся соответствующие поправки в свои уставные документы.
Нина АНТОНЯН,
«Мурманский вестник»

 » А Р Х И В «
 
 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
 © 2000-2019
ООО «Редакция журнала «Северная Пацифика».
Использование оригинальных материалов без ссылки на источник запрещено.
 
Индексы газеты
«Тихоокеанский вестник»:
51842 — для частных лиц
51843 — для предприятий и организаций

МАИ
СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ
Мультипортал ЮНПРЕСС - молодежное информационное пространство
Сайт активного поколения NEXT "Пять с плюсом"
проект "Информационный голод"
Почтовый Ящик Редакции