Реклама в газете
П Р А Й С - Л И С Т

   23-24 (124-125), 30 декабря
 : : На главную : : 
29 января 2004 29 января 2004 26 февраля 2004 26 февраля 2004 25 марта 2004 25 марта 2004 29 апреля 2004 29 апреля 2004 27 мая 2004 27 мая 2004 24 июня 2004 24 июня 2004 29 июля 2004 29 июля 2004 26 августа 26 августа 30 сентября 30 сентября 28 октября 28 октября 25 ноября 25 ноября 30 декабря 2004 30 декабря 2004
орган Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки
 
 
 
ЛИЦОМ К ОКЕАНУ
ТИНРО-центр видит пути выхода рыбохозяйственной отрасли из кризиса
НЕФТЯНИКИ ЛЕЗУТ НА КАМЧАТСКИЙ ШЕЛЬФ
нефть или шельф
 
 
sign дальневосточные рыбаки установили рекорд добычи на завершившейся сайровой путине
sign до настоящего времени общие объемы квот Северного бассейна Правительством РФ не утверждены
sign 29.12.04 в здании Совета Федерации Федерального Собрания РФ открылась специализированная выставка «Рыболовство и рыбопереработка»
sign Одобренный верхней палатой Федерального Собрания РФ федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» был подписан президентом
sign Только десятая часть круинговых агентств Приморья работает официально
sign ходатайство о награждении президента корпорации «РИМСКО» и двух членов экипажа буксира «Гриф» подписано вице-губернатором края
sign в Москве была проведена первая международная специализированная выставка рыбы и морепродуктов «Seafood Russia»
sign государство на рыбном аукционе выручило более 1,2 млрд рублей от продажи долей в квотах на вылов краба в Баренцевом море
 
 
• НЕ НУЖНА НАМ ЭТА РЫБА…
Общеизвестная криминализация отрасли, начавшаяся в начале 90-х, не могла не принести свои «плоды». За копейки уже работать не хотят, да и не умеют, не бандитское это дело работать
• УРОВЕНЬ ОСВОЕНИЯ ПРИБРЕЖНЫХ КВОТ
ВЫЛОВА ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ НА 01.10.2004

• ПРИМОРЬЕ И КАМЧАТКА НЕ МОГУТ ПОДЕЛИТЬ КВОТЫ
• РЫБАКИ ИДУТ В РОСТ
• КТО КВОТУ НЕ ОСВОИЛ — ТОМУ ЕЕ УРЕЖУТ
 
 
• ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО…
Существует Федеральный Закон от 30 ноября 1995 года № 187­ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»
• ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ ЛЖИ
23 мая 2003 года областная администрация согласовала выдачу лицензии компании «Роснефть» на поисковые работы на Камчатском шельфе
• РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-
ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

« Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их решения»
 
 
• КЕТА ОСЕННЯЯ
вылов на Хоккайдо на 30 ноября 2004 г.
• ИКРА ЛОСОСЕВАЯ ПРОБОЙНАЯ
ход продаж на японском рынке
• САЙРА
сдача в японии на 30 ноября 2004 г.
• КРАБ КОРОЛЕВСКИЙ
предновогодняя ситуация на японском рынке
• МИНТАЙ
увеличение оду в России на 2005 г.
• КРАБЫ
ОДУ на Дальнем Востоке в 2001–2005 гг.
• Британские экологи требуют сократить на 30% площадь зон промышленного рыболовства в водах страны
ЯПОНИЯ
• ИМПОРТ
основных видов морепродуктов, октябрь 2004 г.
• ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ
на Токийском центральном рынке 1–13 декабря 2004 г.
 
 
• «ВЫ ПРЕВЫСИЛИ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ!»
открытое письмо Президенту РФ
Путину В.В.
• ДАЛЬНЕМУ ВОСТОКУ НУЖНА ОСМЫСЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
• КРАБ НЕ ЛОВИТСЯ
• СВПУ ПОДВЕЛО ИТОГИ
• 32 ТЫС. Т ДОБЫТО НЕЛЕГАЛЬНО
• НАКАЗАНИЕ УЖЕСТОЧАЕТСЯ
• ОБЛАГАЮТСЯ ЛИ НАЛОГОМ СУТОЧНЫЕ В ВАЛЮТЕ?
• ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
 
 
• ЛИЦОМ К ОКЕАНУ
Зародившаяся еще в XIX веке рыбохозяйственная наука возникла на стыке нескольких наук в связи с запросами рыболовства. Именно потребности практики и обусловили специфику этой во многом «сборной науки»…
 
 
а как у них…
• КОЕ-ЧТО ИЗ ОПЫТА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КВОТ НА АЛЯСКЕ
• РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО АЛЯСКИ
электронная библиотека «Северной Пацифики»
• «УДИВИТЕЛЬНЫЕ ТВОРЕНИЯ ПРИРОДЫ»
Подводные деликатесы Британской Колумбии
Русский клуб рекордов «Левша»
• РЕКОРДЫ ФЛОТА
 
 
ВСЕ О КРАБЕ
• ХИТИН И ХИТОЗАН
• ТЕХНОЛОГИЯ КРАБОВОГО ФЕРМЕРСТВА
НА АКВАТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЕЙ

Калейдоскоп
• США:
ПРОТИВ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА
• КНДР:
ГИГАНТСКАЯ КАМБАЛА ВЫСТАВЛЕНА В ПХЕНЬЯНСКОМ МУЗЕЕ
• АВСТРАЛИЯ:
ГИГАНТСКОГО КАЛЬМАРА СОХРАНЯТ ДЛЯ ПОТОМКОВ
• РОССИЯ:
МОЛОДЬ ПОСЧИТАЛИ
• ВЕЛИКОБРИТАНИЯ:
КАТАЛОГ МОРСКИХ ОРГАНИЗМОВ
• ЧУКОТКА:
ПОПЫТКА — НЕ ПЫТКА
• ЧУКОТКА:
ЧУКОТСКИЕ ПРОДУКТЫ ОКАЗАЛИСЬ ЯДОВИТЫМИ
• ЧУКОТКА:
ЧУКОТТИНРО — 10 ЛЕТ
• США:
РАЗГАДАНА ТАЙНА БЕГА ПО ВОДЕ
• КНР:
ПРОЕКТ ПО ОПРЕСНЕНИЮ МОРСКОЙ ВОДЫ
• ПРИМОРЬЕ:
КОНТРАБАНДА
 Информационный портал "Рыба Камчатки" —
 оперативная информация, анализ событий,
 обзоры рынков, бесплатные объявления


«ВЫ ПРЕВЫСИЛИ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ!»

 
Президенту РФ
Путину В.В.
 
Уважаемый Владимир Владимирович!
 
Мы, жители Камчатки, в своем большинстве голосовали за Вас, как гаранта незыблемости Конституции Российской Федерации, в пункте 3 статьи 4 которой записано: «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».
Мы голосовали за Вас, полагая, что вы НИКОГДА не предадите интересов народа, доверившего Вам высшую власть в стране, и НИКОГДА не нарушите Декларацию о государственном суверенитете России», принятую Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года, в том числе и статью 9, в которой записано: «Территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума».
Но Вы, Владимир Владимирович, изменили данной народам России присяге и нарушили, как Конституцию Российской Федерации, так и Декларацию о государственном суверенитете России, своей ЛИЧНОЙ ВОЛЕЙ передав Китайской Народной Республике приграничные острова на реке Амур. Но народы России не предоставляли Вам таких прав, следовательно, Вы превысили свои полномочия, нанеся тем самым серьезный ущерб государству и народу, нарушив территориальную целостность и неприкосновенность российской территории, презрев геополитические, экономические, исторические интересы великороссов, собравших эти земли и установивших государственные границы России на Дальнем Востоке, смочив их потом и кровью многих поколений дальневосточников, осваивавших и защищавших эти территории еще со времен Ерофея Хабарова.
Как не можем мы согласиться и с позицией назначенного Вами Правительства Российской Федерации, министра иностранных дел господина Лаврова, который делает официальные, оскорбительные для народов России, заявления о возможности передачи Японии Южных Курильских островов. Мы целиком и полностью поддерживаем обращение в Ваш адрес депутатов Сахалинской Думы, в котором, в частности говорится о том, что «усилиями наших дедов и отцов все Курильские острова возвращены в состав нашего государства, и нынешние руководители страны не вправе ни раздавать, ни обещать передавать кому бы то ни было то, что собрано не ими, принадлежит не им, а всем россиянам, в том числе нашим детям и внукам — всем будущим поколениям».
Но пример с передачей КНР пограничных островов на реке Амур показывает, что Вы способны пренебречь мнением и волей собственного народа и готовы ради каких-то сиюминутных и неизвестно чьих политических или экономических интересов поступиться Конституцией страны и посягнуть на государственную целостность и суверенитет России.
Поэтому мы, жители Камчатки, представляющие интересы России на самой восточной окраинной русской земле, требуем от своего президента неукоснительного исполнения основного закона Российской Федерации и Декларации о государственном суверенитете. Президент России обязан возвратить стране незаконно переданные на безвозмездной и добровольной основе пограничные острова на реке Амур, а также денонсировать статью 9 совместной Декларации Союза Советских Социалистических Республик и Японии 1956 года, как утратившую свое военно-политическое значение по предотвращению возможного советско-американского военного конфликта в тихоокеанском регионе в 1950-х годах, и внести корректировки, как требуют этого жители Сахалинской области в своей Резолюции от 20 ноября 2004 года, «в российско-японский план действий 2003 г. и в другие международные соглашения в части, касающейся прямой или косвенной ревизии итогов Второй Мировой войны, охраняемых Уставом и иными институтами Организации Объединенных Наций».
Мирный договор с Японией, полученный ценой национального позора страны, заплатившей за Победу во Второй Мировой войне десятками миллионов жизней своих сограждан, России не нужен. Мы прожили 60 лет без этого договора, проживем и больше, если государственная воля нации и ее верховного избранника сольются в одном искреннем желании — служить своему Отечеству так, как служили ему наши предки — собирая земли и преумножая славу Российского государства, не щадя при этом жизни и свято храня свою честь гражданина и патриота. Мы надеемся, Владимир Владимирович, что Вы способны признать те ошибки, которые совершены Вами и задели нашу национальную гордость и честь. И у Вас найдется мужество их исправить.
С уважением
 
 
Опубликовано в газете «Правда Камчатки» 25 ноября 2004 года
 

ДАЛЬНЕМУ ВОСТОКУ НУЖНА ОСМЫСЛЕННАЯ ПОЛИТИКА

 
Представители Министерства регионального развития России провели во Владивостоке рабочее совещание, в ходе которого попытались донести до чиновников, каким образом федеральный центр будет в ближайшем будущем выстраивать свою политику по отношению к Дальнему Востоку в целом и Приморью — в особенности. Получилось не очень понятно.
Директор департамента регионального социально­экономического развития и территориального планирования Минрегионразвития Юрий Перелыгин заявил на совещании, что в настоящее время ведомством разрабатывается концепция регионального развития, в которой ведущее место намечено отвести Дальневосточному округу. «К концу этого года мы должны представить первым лицам государства проект этой стратегии», — сказал он. Однако тут же добавил, что скорее всего в 2005 г. будут работать с субъектами только через федерально­целевые программы. И причину назвал: министерству всего 50 дней, поэтому и законотворческая деятельность пока на нуле.
Не в первый раз и, думается, не в последний федералы обращают внимание на ДВФО. Еще три года назад в Комсомольске-на-Амуре Владимир Путин дал своим подчиненным указание всерьез задуматься над развитием Дальнего Востока. «В течение ближайших 10 лет мы должны полностью реализовать стратегию развития важнейшего для страны региона, и если упустим шанс, то это будет непростительной ошибкой», — отметил тогда российский президент. Но что-то реальное придумать так и не смогли. Все, на что хватило московских чиновников, так это на корректировку ФЦП «Дальний Восток и Забайкалье». И то с большими огрехами, потому что, во-первых, перекраивать документ доверили ростовским ученым, а во­вторых — объем финансирования программы сократился почти вдвое (хотя и до этого объем инвестиций не превышал и 7% от запланированного). При этом обязали региональные администрации участвовать в выделении денег на программные объекты на паритетной основе.
Теперь, судя по всему, все закручивается по той же схеме. Опять звучат слова о важности дальневосточного вектора в российской экономике и обещания о поддержке. Даже создали Минрегионразвития, которое, впрочем, еще непонятно как будет работать с регионами без собственного положения, и которое, по сути, сегодня дублирует функции МРЭТ. Вот и первый вице-губернатор края Александр Костенко отметил, что у федеральных министерств нет единой позиции по Приморью...
Между тем роль дальневосточных областей в реализации национальных интересов России (экономическая безопасность, повышение доходов населения, территориальная целостность) должна быть наконец четко сформулирована. Может, стоит ориентировать регионы Дальнего Востока на большую самостоятельность? Конечно, с опорой на собственные ресурсы и экономически заинтересованных зарубежных соседей. И вообще, коль заговорили об округе как о территории, ключевой для национальных интересов России в АТР, то ДВФО необходимо помогать не начальственными окриками, а созданием льготных условий для развития экономического потенциала.
Егор БАТАЛОВ,
«Конкурент»
 
 
Уважаемый Сергей Васильевич!
Министерство сельского хозяйства РФ рассмотрело Ваше обращение от 23.11.2004 № 452 относительно снижения объемов квот для прибрежного рыболовства на 2005 г. и сообщает.
Определение общих объемов квот на вылов водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства по Дальневосточному бассейну на 2005 г проводилось на основании объемов общих допустимых уловов на 2005 год, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 17.11.2004 № 1482­р, рекомендаций региональных рыбохозяйственных научно-исследовательских институтов, а также, принимая во внимание фактическое освоение прибрежных квот, пополнение рыбопромыслового флота и наличие береговых перерабатывающих мощностей.
Уменьшение квот для Камчатской области на 2005 год произошло, в основном, из-за снижения ОДУ по целому ряду объектов промысла. Так, ОДУ трески по Западно-Камчатской подзоне уменьшилось на 30%, по Петропавловск­Командорской подзоне — на 18%, минтая в этой же подзоне — на 34%. Вместе с тем, снижение объемов прибрежных квот несопоставимо с фактическими объемами их недоиспользования в 2004 году.
Объем квот на вылов водных биологических ресурсов в промышленных целях для прибрежного рыболовства Камчатской области был в полном объеме согласован с полномочным представителем администрации Камчатской области, заместителем Департамента по рыболовству Ю.С. Стариковым.
Директор Департамента В.Ф. Корельский
 
 
О признании утратившими силу актов Правительства Российской Федерации по вопросам лицензирования промышленного рыболовства и рыбоводства
 
Правительство Российской Федерации постановляет:
Признать утратившими силу:
постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 1995 г. № 796 «О внесении изменения в приложение № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 24 декабря 1994 г. № 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 33, ст. 3394);
постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 г. № 967 «Об утверждении Положения о лицензировании промышленного рыболовства и рыбоводства» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 40, ст. 3820);
пункт 20 изменений, которые вносятся в постановления Совета Министров РСФСР, Правительства РСФСР и Правительства Российской Федерации, касающиеся государственной регистрации юридических лиц, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 октября 2002 г. № 731 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 41, ст. 3983).
Председатель Правительства Российской Федерации М.Фрадков
 
 

КРАБ НЕ ЛОВИТСЯ

Как стало известно, президиум Верховного суда (ВС) России отклонил протест Генпрокуратуры на определение кассационной коллегии ВС, отменившей прошлым летом приговор в отношении трех фигурантов так называемого «крабового дела». Об этом сообщил Ъ один из адвокатов обвиняемых Закилла Хабибуллин. Точку в скандальном деле, заведенном два года назад Генпрокуратурой, поставил лично председатель ВС Вячеслав Лебедев.
Напомним, что 24 августа 2004 года кассационная коллегия ВС России отменила приговор Мосгорсуда в отношении бывшего зампреда Госкомрыболовства Юрия Москальцова, экс-советницы губернатора Магаданской области Виктории Тихачевой и директора МагаданНИРО Александра Рогатных. Они были отпущены на свободу. Согласно постановлению ВС, господа Тихачева и Москальцов получили условные сроки, а Александр Рогатных был полностью оправдан. Генпрокуратура опротестовала постановление об отмене приговора по «крабовому делу» 14 сентября 2004 года в президиум высшей судебной инстанции. Протест подписал заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров.
Как уже писал Ъ, в апреле 2004 года Мосгорсуд приговорил фигурантов «крабового дела» в общей сложности к 11 годам заключения. Их признали виновными в мошенничестве в составе организованной группы и в использовании служебного положения в преступных целях. К моменту оглашения приговора господа Тихачева и Рогатных уже провели в СИЗО по полтора года. У Юрия Москальцова была подписка о невыезде, но после приговора ему пришлось отбыть в СИЗО почти месяц.
Чиновникам и ученому-океанографу инкриминировали то, что они, якобы введя в заблуждение губернатора Магаданской области Валентина Цветкова (в октябре 2002 года он был убит в Москве), добились выделения нескольким дальневосточным рыболовецким компаниям дополнительных квот на освоение ценных морских биоресурсов и, реализовав их, причинили государству ущерб почти в $40 млн. Следствие по «крабовому делу», заведенному осенью 2002 года, через месяц после убийства Валентина Цветкова, курировал заместитель генпрокурора Владимир Колесников.
«Генпрокуратура, обратившись в президиум Верховного суда, потребовала отменить постановление кассационной коллегии и направить дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд, — сказал Ъ один из адвокатов фигурантов дела Закилла Хабибуллин. — Протест Генпрокуратуры рассмотрел президиум. Председательствовал на заседании глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Доводы обвинения признали несостоятельными».
«УПК предусматривает несколько оснований для пересмотра постановления или приговора, — продолжает адвокат Хабибуллин. — Но в протесте Генпрокуратуры указаний на подобные основания не было. Моему подзащитному (Александру Рогатных. — Ъ), однако, пришлось изрядно понервничать. До самого последнего момента мы не были уверены в том, что президиум Верховного суда будет на нашей стороне. Но это решение окончательное. Генпрокуратура исчерпала все законные способы борьбы».
www.kommersant.ru
 

СВПУ ПОДВЕЛО ИТОГИ

15 декабря в Северо-Восточном пограничном управлении береговой охраны ФСБ России прошло совещание по подведению итогов деятельности пограничного управления в 2004 году.
Органами морской охраны Пограничной службы в этом году было осмотрено около 16 тысяч промысловых судов, проведено более 11 тысяч проверок прибрежного промысла, задержано за различные нарушения около 560 судов РФ и около 70 иностранных, изъято более 1 тысячи тонн незаконно добытой продукции, наложено штрафных санкций на сумму более 330 миллионов рублей.
Основной задачей пограничного управления в 2004 году оставалось обеспечение экономической безопасности Российской Федерации в сфере использования природных ресурсов мирового океана, эффективный государственный контроль их разведки, добычи, разработки и реализации.
Поддерживая высокий коэффициент технической готовности корабельно-катерного состава, удалось довести численность находящихся одновременно на службе кораблей и патрульных судов до 9 единиц.
В результате возросло количество осмотренных судов, всего в 2004 году было подвергнуто контрольно­проверочным мероприятиям более 5300 судов, задержано 45 судов­нарушителей. Сумма штрафных санкций, применённых пограничным управлением к браконьерам, достигла более 229 млн рублей и превысила показатели 2003 года в 3,6 раза.
В течение всего года было обеспечено несение службы кораблей и патрульных судов в районах скопления иностранных судов, где было осмотрено 75 судов под иностранным флагом, 11 из них задержано.
В 2004 году предметом особого внимания управления, отметил генерал-майор Волков Н.У., стала охрана морских биологических ресурсов на прибрежном промысле. По сравнению с предыдущими годами удалось более чем 2,5 раза увеличить количество проведенных рейдов, что позволило взять под контроль прибрежный промысел.
Пресс-служба СВПУ БО ФСБ России
 

32 ТЫС. Т ДОБЫТО НЕЛЕГАЛЬНО

За 11 месяцев этого года российские суда выгрузили в портах Южной Кореи более 32 тысяч тонн нелегальной продукции. Как сообщил информагентству «Восток-Медиа» заместитель начальника Камчатской Спецморинспекции Сергей Донигевич, за 11 месяцев этого года российскими судами, полностью или частично не отразившими сдачу готовой продукции, было сделано 305 заходов в порты Южной Кореи. Из 149,6 тысяч тонн готовой продукции, отгруженной в портах Южной Кореи российскими, и прежде всего дальневосточными судами, в судовых документах было отражено 116,9 тысяч тонн. Таким образом, только за 11 месяцев 2004 года 32,7 тысяч тонн рыбопродукции, в том числе около 8,7 тысяч тонн продукции из краба, было утаено от российских природоохранных и таможенных служб. В отличие от таких стран как Япония и США, южно-корейские власти не требуют обязательной легализации ввозимой продукции. Поэтому суда, везущие свою продукцию в японские и американские порты, заходят предварительно в порты Южной Кореи, чтобы получить отметку местных таможенников о ее законном происхождении. По словам Донигевича, корейские таможенные власти отказываются предоставлять российской стороне конасаменты, отражающие фактическое количество отгружаемой российскими судами рыбопродукции, существенная часть которой добыта нелегально в исключительной экономической зоне России, что наносит значительный ущерб интересам РФ.
ИА «Восток-Медиа»
 

НАКАЗАНИЕ УЖЕСТОЧАЕТСЯ

Совет Федерации РФ одобрил закон «О внесении изменений в статьи 253 и 256 Уголовного кодекса РФ», ужесточающий ответственность за незаконную разработку богатств континентального шельфа или исключительной экономической зоны России, а также за незаконную добычу водных животных и растений. В частности, устанавливаются новые размеры штрафных санкций за незаконное возведение сооружений на континентальном шельфе, за нарушение правил строительства, эксплуатации, охраны и ликвидации возведенных сооружений, а также за нарушение при исследовании, разведке и разработке естественных богатств континентального шельфа.
Установлены также новые штрафы за незаконную добычу рыбы, водных животных и морских растений.
Так, за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих с использованием служебного положения в составе группы лиц по предварительному сговору может применяться наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы осужденного за период до трех лет.
Сенаторы отметили, что необходимость усиления уголовной ответственности за совершение этих преступлений не вызывает сомнений, поскольку действующие санкции не обеспечивают эффективность применения уголовно-правовых норм.
РИА «Новости»
 

ОБЛАГАЮТСЯ ЛИ НАЛОГОМ СУТОЧНЫЕ В ВАЛЮТЕ?

УМНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доводит до сведения налогоплательщиков и налоговых агентов письмо МНС России от 27.10.2004 года № 04­2­06/659 «О налогообложении выплат в иностранной валюте взамен суточных».
В связи с поступающими от Управлений МНС России по субъектам Российской Федерации обращений в части налогообложения налогом на доходы физических лиц выплат в иностранной валюте взамен суточных членам судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний и судов заграничного плавания флота рыбной промышленности Министерство Российской Федерации по налогам и сборам запросило мнение Министерства финансов Российской Федерации по данному вопросу.
Министерство финансов Российской Федерации письмом от 28.09.2004 № 03­05­01 04/27сообщило следующее.
Пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) установлено, что не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
Работа членов экипажей судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний и судов заграничного плавания флота рыбной промышленности носит разъездной характер и не может быть признана служебной командировкой в смысле статьи 166 Трудового кодекса Российской Федерации.
В связи с этим установленные распоряжениями Правительства Российской Федерации от 01.06.1994 № 819­р и от 03.11.1994 № 1741­р предельные нормы выплат в иностранной валюте взамен суточных членам судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний и судов заграничного плавания флота рыбной промышленности не являются компенсацией командировочных расходов, а включаются в заработную плату повышенного размера за особые условия труда в соответствии со статьей 146 Трудового кодекса Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным указанные суммы выплат в иностранной валюте взамен суточных подлежат налогообложению в составе заработной платы на общих основаниях.
Доведите данное письмо до подведомственных налоговых органов и налоговых агентов.
Б. КОРОЛЬ, «Рыбак Севера»,
www.arhpress.ru
 

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Экологи Приморья бьют тревогу: — на охрану окружающей среды в крае тратится в среднем 15% от суммы штрафов, поступающих за ее загрязнение. А с начала этого года истрачено лишь 1,4% от суммы, которая должна находиться на счетах целевого бюджетного экологического фонда.
Обеспокоенные сложившейся ситуацией экологические организации Приморья направили обращения в правительство РФ, администрацию и Думу края, краевому природоохранному прокурору с просьбой разобраться с расходованием средств. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в Ассоциации экологических организаций Приморья, «в крае нарушаются федеральные и краевые законы об охране окружающей среды, а это приводит к нарушению конституционных прав граждан». Экономика Приморья основана на использовании природных ресурсов — леса, рыбы, минеральных ресурсов, воды. Но охрана, восстановление и воспроизводство природных ресурсов находятся на крайне низком уровне. Согласно федеральному законодательству, платежи за использование природных ресурсов должны направляться на их восстановление и воспроизводство.
Между тем, власти края в 2002 году из платежей в 172 млн рублей потратили на охрану природы 10%, а в 2003 году из 218,4 млн рублей — лишь 20%.
ИТАР-ТАСС

 » А Р Х И В «
 
 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
 © 2000-2019
ООО «Редакция журнала «Северная Пацифика».
Использование оригинальных материалов без ссылки на источник запрещено.
 
Индексы газеты
«Тихоокеанский вестник»:
51842 — для частных лиц
51843 — для предприятий и организаций

МАИ
СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ
Мультипортал ЮНПРЕСС - молодежное информационное пространство
Сайт активного поколения NEXT "Пять с плюсом"
проект "Информационный голод"
Почтовый Ящик Редакции