Реклама в газете
П Р А Й С - Л И С Т

7-8 (108-109), 29 апреля
 : : На главную : : 
29 января 2004 29 января 2004 26 февраля 2004 26 февраля 2004 25 марта 2004 25 марта 2004 29 апреля 2004 29 апреля 2004 27 мая 2004 27 мая 2004 24 июня 2004 24 июня 2004 29 июля 2004 29 июля 2004 26 августа 26 августа 30 сентября 30 сентября 28 октября 28 октября 25 ноября 25 ноября 30 декабря 2004 30 декабря 2004
орган Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки
 
 
 
БЕЗУМИЕ ВЛАСТИ
путь к икорным богатствам охватил широкие чиновничьи массы и создал круговую поруку для принятия решения о «безлимитке»
ОБ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЕ
Если сделка прошла неудачно и принесла убытки по вине контрагента…
ПРАВОВОЙ ТУПИК
Интервью с генеральным директором рыбопромышленной компании «Акрос» В.Б. Воробьевым
ЖИЗНЬ В ВОДЕ
Русский клуб рекордов «Левша»
 
 
sign К июню будет подготовлен доклад Президенту РФ и разработан план развития рыбной промышленности России до 2010 года…
sign Более 800 тонн кеты и 330 тонн нерки можно будет добыть в текущем году на Чукотке…
sign Правительство РФ утвердило квоты на вылов тихоокеанских лососевых видов рыб в 2004 году в объеме 255,82 тыс. тонн…
sign Искусственное разделение государственной границей экономического пространства, в котором работают рыбаки, приносит рыбному хозяйству огромные убытки…
sign Госдепартамент США опубликовал окончательно правило, лишающее судовую роль статуса визы…
sign Выпуск молоди тихоокеанских лососей рыбоводными предприятиями Дальневосточного региона составил в 2003 году свыше 551 млн штук…
sign В период путины 2004 года у берегов Камчатки и в реках полуострова разрешено выловить более 150 тысяч тонн рыбы лососевых пород…
sign По словам Владимира Нагорного, намерения Пенсионного фонда России по поднятию возраста ухода на пенсию необходимо считать антигуманным шагом…
 
 
• «АКРОС» ВЫИГРАЛ СУД У ГУБЕРНАТОРА
• «КРАБОВОЕ ДЕЛО» ЗАКРЫТО
• «САХАЛИНСКИЙ ТАЙМЕНЬ»
• ФУНКЦИИ ФАР
 
 
• СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

 
 
• БЕЗУМИЕ ВЛАСТИ
Каждая большая путина — это страшная нервотрепка: придет рыба — не придет, поймаешь — не поймаешь, сдашь — не сдашь, заработаешь — не заработаешь…
 
 
• Уточненный прогноз социально-
экономического развития рыбохозяйственного комплекса РФ на 2004 год и параметры прогноза на период до 2006 года

• Сахалин. Рост производства
• Выдержки из Федерального закона — № 148-Ф3 от 11 ноября 2003 г.
ЯПОНИЯ
• ИМПОРТ
основных видов морепродуктов, январь 2004 г.
• ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ
на Токийском центральном рынке 16–29 марта 2004 г.
 
 
• ОБ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЕ
• И В ТРЕТИЙ РАЗ ЗАКИНУЛ СТАРИК НЕВОД…
 
 
«Политический барометр»: всегда ясно!»
• СУДЬБА ГЛАВНОЙ ОТРАСЛИ КАМЧАТКИ
 
 
• ЗАВОДУ В УСТЬЕ р. ВОРОВСКОЙ 95 ЛЕТ
• «Ихтиологические и рыбохозяйственные исследования в прибрежных водах и внутренних водоемах Камчатки в XVIII–XX веках»
Книга с таким названием в начале апреля вышла в издательстве КамчатНИРО.
• РЕДЧАЙШАЯ АКУЛА
Русский клуб рекордов «Левша»
• ЖИЗНЬ В ВОДЕ
 
 
• США: ДЛЯ 300 ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ НЕТ СПАСЕНИЯ
• РОССИЯ: ОНЕЖСКИЙ ЛОСОСЬ БУДЕТ ИСКЛЮЧЕН ИЗ КРАСНОЙ КНИГИ
• ГЕРМАНИЯ: НЕИЗВЕСТНЫЙ ЗАПУСТИЛ ПИРАНЬЮ В ДЕТСКИЙ БАССЕЙН
• ВЬЕТНАМ: КИТА ПОХОРОНЯТ В МОНАСТЫРЕ
• ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: КАРДИОХИРУРГИ УЧАТСЯ У РЫБ
• ЧИЛИ: ПРОЖОРЛИВЫЕ КАЛЬМАРЫ ЗАПОЛОНИЛИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ
• ИРЛАНДИЯ: ПОЙМАНА ГИГАНТСКАЯ РЫБА
• ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПРИДЕТСЯ ПЕРЕХОДИТЬ НА ГЛУБОКОВОДНУЮ РЫБУ
• РОССИЯ: ЕЖЕГОДНО ГИБНЕТ 33 РЫБАКА
• РОССИЯ: МИНТАЙ МОЖЕТ СТАТЬ РАДИОАКТИВНЫМ?
• В ОКЕАНЕ ОБНАРУЖЕН ОСТРОВ ИЗ МУСОРА
• ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ НА СЕВЕРНОМ МОРСКОМ ПУТИ НЕ ОСТАНЕТСЯ ЛЬДА?!
• АВСТРАЛИЯ: МЕДУЗУ-УБИЙЦУ ВПЕРВЫЕ ВЫРАСТИЛИ В НЕВОЛЕ
• РОССИЯ: В ФИНСКОМ ЗАЛИВЕ ПОЯВИЛАСЬ ДВУХГОЛОВАЯ РЫБА
• ЮЖНАЯ КОРЕЯ: ТРЕТЬ ЖИТЕЛЕЙ ПЛАНЕТЫ НЕ ИМЕЮТ ДОСТУПА К ЧИСТОЙ ВОДЕ
• ЮАР: ГИГАНТСКАЯ АКУЛА ОТКУСИЛА НОГУ 16-ЛЕТНЕМУ СЕРФЕРУ
• АВСТРАЛИЯ: ОБНАРУЖЕНО БОЛЕЕ 100 НОВЫХ ВИДОВ РЫБ
• РОССИЯ: ПОГИБ ЕЩЕ ОДИН ИНСПЕКТОР МОРСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
• ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: БОЕВОЙ ФРЕГАТ ПРЕВРАТЯТ В ИСКУССТВЕННЫЙ РИФ
• АКУЛЫ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ХУДЕТЬ
• ТИХООКЕАНСКИЙ КОРИДОР
• ЯПОНЦЫ ЛОВЯТ РОССИЙСКОГО ЛОСОСЯ
• РОДИЛЬНЫЙ ДОМ НА О. ДЕМИНА
• ДВЕ ГИГАНТСКИЕ РЫБЫ
 Информационный портал "Рыба Камчатки" —
 оперативная информация, анализ событий,
 обзоры рынков, бесплатные объявления


ПРАВОВОЙ ТУПИК

ИНТЕРВЬЮ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ РЫБОПРОМЫШЛЕННОЙ КОМПАНИИ «АКРОС» В.Б. ВОРОБЬЕВЫМ
 
Вахрин С.И., главный редактор газеты «Тихоокеанский вестник»: Более двух месяцев продолжалась борьба за прибрежные квоты камчатских рыбаков, за их справедливое распределение. 7 апреля издан долгожданный для многих приказ министра сельского хозяйства № 227 «О выдаче лицензий (разрешений) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в промышленных целях для прибрежного рыболовства по пользователям Камчатской области в Дальневосточном бассейне на 2004 год». Губернатор Камчатской области Михаил Машковцев публично заявил, что этот приказ — победа исполнительной власти Камчатки над крупными компаниями, возжелавшими прибрать помимо океанических еще и прибрежные квоты. А как вы, Валерий Борисович, расцениваете этот приказ министра сельского хозяйства?
Воробьев В.Б.: Я считаю, что Камчатка оказалась в правовом тупике. Фактически не выполнено Постановление Правительства № 704 о новых принципах распределения квот среди пользователей. Наделение (если таковое и было!) произведено в разрез с Типовым положением, изданным на основе приказа трех министров — Минфина, Минэкономразвития и Госкомрыболовства. Мы имеем приказ министра. О чем он? О выдаче лицензий для прибрежного рыболовства на 2004 год. В этом приказе нет даже ссылки на Постановление Правительства № 704 и на приказ трех министров о Типовом положении по наделению долями прибрежного рыболовства рыбопромышленные компании.
Этот приказ издан (цитирую) «в целях реализации» распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 года № 1947-р (приложение 1) об утверждении общего объема квот на вылов водных биологических ресурсов в промышленных целях во внутренних морских водах в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне России.
И лицензии рыбакам Камчатки на 2004 год следует выдавать не по Постановлению Правительства и Типовому положению, а в «соответствии с решением межведомственной комиссии Камчатской области (протокол от 24.03.2004) по определению долей, закрепляемых за российскими заявителями, зарегистрированными на территории Камчатской области, в общем объеме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства, выделяемых Камчатской области в Дальневосточном бассейне».
А вот теперь начинается самое удивительное — этого самого протокола от 24.03.2004 г. и таблиц с нашими долями на Камчатке нет. Его еще никто (кроме вице-губернатора А.Б. Чистякова) и в глаза не видел. На заседании комитета по рыбной промышленности областного Совета народных депутатов я попросил у Чистякова протокол Межведомственной комиссии. Он пообещал. Мы вместе с депутатом областного Совета И. Л. Орловой полчаса просидели в приемной и, в конце концов, услышали от председателя Межведомственной комиссии буквально следующее: «Кажется, я протокол в Москве забыл».
В чем же причина этой забывчивости? Да в том, что существует несколько версий этого последнего протокола, и вице-губернатор — начальник департамента по рыболовству — просто пока не рискует его обнародовать, изыскивая возможности в очередной раз обмануть рыбопромышленников и, несмотря на предупреждение прокуратуры области, все же провернуть аферу с долями и щедро наделить квотами свои компании. Одна из версий протокола и таблиц с распределением долей была представлена на Межведомственной комиссии 24 марта, и ее получил член комиссии, президент Ассоциации рыбопромышленников Камчатки Валентин Калинин. Эти таблицы не были подписаны и в них имелись сделанные от руки исправления. Да и сам протокол фактически не был подписан: вообще отсутствуют подписи под ним главных наших специалистов — представителя рыбвода и представителя головной рыбацкой общественной организации. Что же касается членов комиссии, представляющих различные федеральные органы, то многие из них — ФСБ, ФПС, УВД, УМНС — высказались однозначно: «К списку предприятий, допущенных к распределению долей (такая-то организация) претензий не имеет». То есть из 12 членов Межведомственной комиссии шесть человек однозначно не подписывали эти таблицы с долями. Но это еще не все. На сайте Госкомрыболовства 7 апреля были опубликованы доли камчатских рыбопромышленников, но на следующий день они были достаточно серьезно изменены. Изменены, подчеркиваю, теперь уже без участия всех двенадцати членов Межведомственной комиссии. То есть изменения от имени комиссии вносились только по воле одного человека — председателя этой комиссии господина Чистякова.
Тогда о каком конкретно РЕШЕНИИ Межведомственной комиссии идет речь в данном приказе?
Чистяков должен был согласовать решение Межведомственной комиссии в Госкомрыболовства и затем утвердить его своей подписью, как председатель этой комиссии. После этого на основании данного протокола должны были заключаться договоры с рыбопромышленными компаниям на последующие пять лет, с 2004 по 2008 год включительно.
Но протокола, повторяю, нет.
И, таким образом, возникает тот самый правовой тупик, о котором мы и говорим. В чем его суть? В том, что если бы существовал этот документ, то возникала бы и правовая основа для предприятий, которые не согласны с решением Межведомственной комиссии и готовы оспорить его в суде. Возникла бы и правовая ответственность для тех должностных лиц, кто подписывал этот документ. Но нет документа — нет и предмета для спора.
Поэтому, как мы полагаем, этот приказ сфальсифицирован.
Скажу больше — мы интересовались в Минсельхозе, есть ли приложение к этому приказу в виде протокола Межведомственной комиссии Камчатской области, оформленного надлежащим образом. Такого протокола и там нет! По крайней мере, нам его не нашли.
Но даже если он и есть, то это тоже фальсификация, поскольку размеры квот на 2004 год должны рассчитываться на основании долей, утвержденных на последующие пять лет, а эти цифры никак не стыкуются даже с теми , которые были представлены в таблицах расчета долей, рассматриваемых Межведомственной комиссией 24 марта.
То есть, как ни крути, как ни радуйся, что приказ появился, вывод может быть только один — этот приказ издан с грубейшими нарушениями существующего законодательства и рано или поздно будет отменен.
В.С.: Но для этого потребуется время. А как будут развиваться события в самое ближайшее время?
В.В.: Ну, хорошо — приказ вышел. Будем считать, что он действует, так как его никто не отменил. Сегодня обязанность областной администрации по Постановлению № 704 и по Типовому положению — заключить договоры с пользователями ресурсов. И не на 2004 год, как в приказе, а как в Постановлении — на пять лет. С вытекающими отсюда обязательствами и администрации, и пользователей.
Поскольку с этого года вступила в силу часть вторая статьи тридцать первой Налогового кодекса о плате за рыбные ресурсы, то рыбаки обязаны платить. И немалые деньги. Так, например, тонна охотоморского минтая стоит три с половиной тысячи рублей. Независимо от того, какой это минтай — весенний, икряной, очень дорогой, или добытый в качестве незначительного прилова.
Согласно приказа № 227 многие прибрежные предприятия получили значительные квоты на вылов минтая. Им надо после подписания договора с администрацией заплатить десять процентов стоимости ресурса и только после этого предприятие имеет право получить разрешительный билет на промысел в «Севвострыбводе». Всю оставшуюся сумму он должен выплатить равными платежами за тот период, на который выписан промысловый билет. А этот период ограничен сроками навигации для малого флота с мая по октябрь.
Вот, например, получил колхоз «Красный труженик» в Охотском море 2221 тонну минтая.
Сразу возникает вопрос: сможет ли «Красный труженик» освоить эти квоты? Специализированный зимне-весенний промысел минтая уже закончился. Теперь его можно добывать только в качестве прилова — а это, согласно Правил рыболовства, должно быть не свыше восьми процентов от улова. Согласитесь, что 2221 тонну проблематично выловить в качестве прилова — для этого нужно иметь других прибрежных квот не менее 27762,5 тонн.
Но это еще не все. В 2004 году намечается мощная лососевая путина. Колхоз «Красный труженик», как всегда, летом будет заниматься промыслом нерки. Флот МРС будет обслуживать ставные невода, а не ловить минтай и другие виды рыб, обитающих в прибрежье.
А когда же он будет ловить донные виды?
И что с ними делать, если даже будешь ловить? Кому сдавать, когда и береговые и морские перерабатывающие заводы и суда будут принимать только лосось.
И где ловить? В 12-мильной зоне, где многих видов донных рыб нет? Колхоз «Красный труженик» должен наловить 740 тонн трески, наваги 1630 тонн, добыть камбалы 4257 тонн, 5125 тонн мойвы и 3497 тонн бычка. Каким образом?
И, напоминаю, за все это надо заплатить.
Это одна ситуация.
Но есть и другая, еще более реальная: компании заключат договоры с администрацией на пять лет, получат промысловые билеты, произведут предоплату по выделенным им квотам, а суд по иску компаний «Акрос», «Камчатимпэкс», «Стоун», «Каммаг», «Москам», «Атолл-Запад», «Фиш Рейн», колхоза имени Ленина (всех обиженных властью и не перечислишь) отменит решение Межведомственной комиссии, как незаконное ( а мы имеем уже на руках разъяснения Министерства юстиции и Минэкономразвития о незаконности исключения аукционных квот из наделения и незаконности письменных указаний министра сельского хозяйства по этому поводу). И что произойдет? Распределение квот нужно будет в корне изменить, а компании за них уже деньги заплатили, кредиты получили, зарплату людям выдали, промысловое оборудование заказали, договоры с подрядчиками заключили… И кто за все это будет отвечать? Министр? Нет — он издал приказ о выдаче лицензий в соответствии с решением Межведомственной комиссии Камчатской области. Федеральное агентство по рыболовству? Нет — оно лишь согласовало (если согласовало) решение Межведомственной комиссии. Межведомственная комиссия? Но ее члены даже не были знакомы с фактическим наделением предприятий долями и не расписывались под этими таблицами. И остается виновным только Александр Борисович Чистяков? Ему мы предъявим многомиллионные иски об упущенной выгоде, срыве путины, фальсификации документов и прочая, прочая, прочая?…
Если же вина целиком и полностью ложится на администрацию, то не хватит никакого областного бюджета, чтобы расплатиться за содеянное.
То есть пострадают все — и рыбаки, и область.
В.С.: Но есть, вероятно, и третий вариант, за который и ратовала администрация области. Вице-губернатор А. Чистяков не зря же рисковал головой, засовывая ее в петлю? Должен же быть в этом какой-то смысл?
В.В.: Да, мы можем привести массу примеров по компаниям, которые получили значительное количество квот, не имея на то никаких прав. Примером может служить компания «Витязь-Авто», компании «Пымта», «Командор» и многие другие.
То есть сегодня реально создана следующая ситуация в связи с этим распределением: компании, которые получили квоты, не способны их освоить, а те компании, которые способны освоить, квот не получили или получили их в ничтожно малом количестве.
И вот какой парадокс возникает с прибрежными квотами, которых на Камчатке, вроде как, получено с переизбытком: ловить некому и сдавать некуда.
И как же она может разрешиться? Очень просто — прибрежные квоты будут проданы в другие регионы, или к камчатскому прибрежью на промысел по договорам совместной деятельности придут те же приморские суда, которые летом простаивают без работы, камчатский сырец будет выловлен чужаками и вывезен. В обоих случаях Камчатка останется не только без рыбы, но и без денег.
А как же тогда быть с реализацией главной цели распределения камчатской прибрежки, которую провозгласила администрация области, — максимально загрузить камчатские береговые заводы? Это просто обыкновенный, в стиле нашей администрации, блеф. Разговор для бедных. Реальная действительность совершенно не совпадает с теми лозунгами, которые провозгласили Машковцев и Чистяков, и теми действиями камчатских и московских чиновников, которыми они проторяли дорогу к камчатским ресурсам компаниям других регионов.
Как публично заявил в одной из телепередач вице-губернатор Чистяков: за квотами стоят большие деньги. И только этим можно объяснить все те грандиозные усилия, предпринятые рыбными чиновниками Камчатки и Москвы, чтобы провести это наделение в соответствии со своими личными планами, а не Типовым положением, не боясь идти даже на грубейшие нарушения Законов. Овчинка, как говорится, выделки стоит.
Уместно вспомнить лососевую путину 2002 года, когда прикрываясь заботой о камчатских рыбаках и Камчатке, администрация предала и Камчатку и камчатских рыбаков, позволив тем же приморцам вывезти основную часть камчатского лосося. Теперь эта власть так же заботится о береговых рыбоперерабатывающих предприятиях, которые благодаря этой заботе будут разорены, так как останутся без рыбы, в чем я совершенно не сомневаюсь.
Промысловая экспансия — вот основа того, что на деле осуществляла и осуществляет администрация Камчатской области с момента прихода к власти. Эта власть боролась не с «Акросом» и УТРФ. Эта власть разоряла Камчатку. И ей многое уже удалось сделать, потому что она не стесняется лицемерить, а мы стесняемся или боимся ее уличать во лжи. Чего стоят одни только заверения областной администрации по поводу приморца Кожемяко, который пришел к нам «творить добро». И натворил. Мало того, что его плавбазы «Капитан Кабалик» и «Томск» с добытчиками из Преображенской базы тралового флота нанесли такой ущерб, какого еще не было в истории рыбной промышленности Дальнего Востока, так они спокойно работают на озерновской нерке, как будто она принадлежит все тем же преображенцам. А сейчас, вполне вероятно, именно ПБТФ будет осваивать прибрежные квоты Озерновского РКЗ и колхоза «Красный труженик».
Прибрежные ресурсы, и в этом я тоже не сомневаюсь, не будут работать на Камчатку. С таким наделением, какое сегодня произошло, Камчатка уже на следующий год лишится значительной части ОДУ прибрежного рыболовства. Все, что мы окажемся не способными освоить, у нас отберет Москва и раздаст другим. Крупные предприятия Камчатки, у которых эти квоты отобрали, вынуждены будут, чтобы не разориться, искать ресурсы в других регионах — в Корякии, на Чукотке, так как с Камчатки их беспощадно вытесняет нынешняя исполнительная власть, очищая место для варягов. Вот истинная цель администрации. И сегодня этого не видит только слепой.
В.С.: Но это колоссальные потери и для бюджета?
В.В.: Камчатка потеряет на всем этом несколько миллиардов рублей. Только один «Акрос» за прошлый год вложил в бюджеты всех уровней и в ресурсы более миллиарда рублей. Но он не угоден нынешней власти, так как в корне не согласен с ее политикой. Мы цитировали А. Чистякова, что квоты — это большие деньги. Но давайте более точно сформулируем мысль, которую, как мне кажется, Чистяков не захотел развить до конца: квоты — это большие деньги, которых Камчатке уже больше никогда не видеть. Именно такой вывод следует, если проанализировать поведение власти. Я не завидую будущему губернатору — ему достанутся огромные долги, незалатанные дыры в бюджете, разрушенное хозяйства и нищета.
И в это же время мы теряем и теряем ресурсы. Вот совсем свежий пример. В Охотоморской минтаевой экспедиции мы проработали только 40 суток и закончились наши лимиты. Промысел охотоморского минтая — один из самых рентабельных (можно выручить более тысячи долларов с тонны), и Камчатка должна была сделать все возможное, чтобы мы полностью освоили лимиты. Увы — подконтрольные администрации области «Камчаттралфлот» и «УТРФ-Камчатка» не смогли этого сделать, и область потеряла огромные деньги, которые могли бы поступить в бюджет. Но администрация и пальцем не шевельнула, а мы вынуждены были поставить в отстой современные траулеры, производящие прекрасное филе из минтая…
Это произойдет и с треской. Квоты на ее вылов не осваивались и в прежние годы, а сейчас вообще ловить будет некому, если на промысле не будет наших ярусоловов. А у нас мизерное количество квот.
И в этом заключается главное — камчатская исполнительная власть уничтожает неугодных. И никакая экономическая эффективность, никакая рентабельность, никакая налогоотдача ее не интересует. Задача одна — уничтожить. И «Акрос» — не самоцель. «Акрос» — просто наиболее видимая часть мишени, имя которой — Камчатка. И это пора понять уже всем живущим на полуострове, пора прозреть.
В 2003 году область от потерянной прибыли рыбацких предприятий уже недосчиталась более миллиарда рублей. В 2004 году мы потеряем в два, если не в три, раза больше. И будем банкротами.
Но когда прокуратура области возбудила уголовное дело против губернатора, тут же создалась инициативная общественная группа по его защите. И вот он уже народный страдалец, народный герой.
Но если Михаил Борисович будет избран в губернаторы на второй срок, то общее наше будущее незавидное…
В.С.: Впрочем, как и настоящее…
В.В.: Как и настоящее — скоро начнется лососевая путина, а не сделано по ее подготовке ровным счетом ничего. Ожидаются очень большие подходы лосося — на Западной Камчатке вылов может составить более 135 тысяч тонн. Все пущено на самотек.
А сценарий прост: посеять в очередной раз панику среди населения и рыбаков и выступить в роли спасителей, навязывая свои условия и запуская в наш «огород» варягов. В мутной воде, как известно, и ловится золотая рыбка.
А для Камчатки итог очевиден — область, имея небывалый по своим возможностям ресурс, снова останется без рыбы и денег, как это уже было в путину 2002 года.
Если, конечно, сами камчатские рыбаки — имеются в виду добытчики и обработчики — не договорятся друг с другом о тесном сотрудничестве и солидарности.
На исполнительную власть рассчитывать не приходится… Она просто загоняет нас в угол... А многих депутатов областного Совета такая ситуация вполне устраивает.
 

«Политический барометр»: всегда ясно!»

НА КАМЧАТКЕ РЫБА — ЭТО НЕ ПОЛИТИКА, НА КАМЧАТКЕ РЫБА — ЭТО ЖИЗНЬ
 

СУДЬБА ГЛАВНОЙ ОТРАСЛИ КАМЧАТКИ

 
В период со 2 по 7 апреля 2004 года среди жителей Камчатки был проведен социологический опрос на тему: «Прибрежное рыболовство нашего полуострова».
Респондентам были заданы вопросы, которые касаются практически каждого жителя нашей области, и на них были получены следующие ответы.
На вопрос: «Каким образом, по вашему мнению, может отразиться на судьбе полуострова закрепление долей прибрежного рыболовства на пять лет?»
— 34,9 % ответили, что предприятия смогут планировать свою деятельность и развиваться;
— 31,4 % заметили, что руководители компаний будут торговать квотами для собственного обогащения, а предприятия развиваться не будут;
— 16,3 % считают, что камчатские квоты будут проданы компаниям других регионов, рыбные ресурсы и доходы от них уйдут с полуострова;
— 17,4 % при этом затруднились ответить.
При ответе на вопрос: «Считаете ли вы, что произойдет возрождение рыбацких поселков?» получены следующие ответы респондентов:
— 25,5 % думают, что поднимутся промышленные предприятия и возродятся поселки;
— 5,4 % считают, что поселки нужно закрывать, т. к. их содержание очень затратное;
— 56,8 % решают возрождать поселки там, где это возможно, а в остальном использовать вахтовый метод;
— 12,3 % затруднились ответить.
А на вопрос: «Заинтересована ли сегодня исполнительная власть в развитии рыбопромышленных предприятий?» получены четкие ответы:
— 65,9 % ответили, что не заинтересована;
— 29,4 % ответили , что заинтересована и способствует развитию предприятий;
— 4,7 % (всего лишь) затруднились ответить.
На злободневный вопрос: «Чем можно объяснить браконьерство населения полуострова и браконьерство в море?» ответы распределились следующим образом:
— 44,9 % думают, что браконьерство — это нажива;
— 15,2 % считают, что в нашем обществе преступные традиции сильнее законов;
— 36,8 % определили, что браконьерство — нужда из-за бедности и безработицы;
— 3,1 % (малость) затруднились ответить.
На искренний вопрос: «Связываете ли вы будущее развитие Камчатки и благополучие семьи с развитием рыбопромышленного комплекса полуострова?» анкетируемые искренне же (по нашему мнению) и ответили:
— 67,4 % — безусловно связываю;
— 26,7 % — у нас каждый живет сам по себе;
— 5,6 % — нет, не связываю;
— 0,3 % — (самый мизер) затруднились ответить.
 
То, что рыбная промышленность в Камчатской области основная, знают у нас от мала до велика. Результаты опроса показали — судьба рыбной промышленности интересует не только бизнесменов и рыбаков, но и практически всех жителей Камчатки.
Об этом говорят цифры. Например, безусловно связывают благополучие своих семей с развитием рыбопромышленного комплекса Камчатки 67,4% опрошенных.
На вопрос: «Каким образом, по вашему мнению, может отразиться на судьбе полуострова закрепление долей прибрежного рыболовства на пять лет?» мнения камчатцев разделились. 34,9% опрошенных ответили, что предприятия смогут планировать свою деятельность и развиваться, но 31,4% заметили, что руководители компаний будут торговать квотами для собственного обогащения, а предприятия развиваться не будут. А вот 16,3% участников опроса считают, что камчатские квоты будут проданы компаниям других регионов, рыбные ресурсы и доходы от них уйдут с полуострова.
Что думают наши земляки по поводу того, как отразится распределение квот на прибрежное рыболовство на жизни рыбацких поселков? 25,5% считают, что после распределения квот на прибрежное рыболовство поднимутся промышленные предприятия и возродятся поселки, но 56,8% полагают, что возрождать поселки нужно только там, где это возможно, а в остальном использовать вахтовый метод.
Бесконечные скандалы и конфликты между рыбными фирмами Камчатки и областной администрацией снижают рейтинг доверия населения к губернатору и его команде. 65,9% опрошенных заявили, что исполнительная власть не заинтересована в развитии рыбопромышленных предприятий, и только 29,4% ответили, что областная администрация заинтересована и способствует развитию рыбных фирм.
Мало кто среди опрошенных остался равнодушен к проблеме браконьерства. При этом 44,9% думают, что браконьерство — это нажива, 15,2% считают, что в нашем обществе преступные традиции сильнее законов, 36,8% определили, что браконьерство — нужда из-за бедности и безработицы, и только 3,1% затруднились ответить.
Итоги опроса показали, что большинству жителей не безразлична судьба главной отрасли Камчатки.
Мнение экспертов по этим вопросам читайте в следующем номере газеты и на страницах «Политического барометра».
Президент корпорации «Политический барометр»,
Юрий ЧУМИЧЕВ

 » А Р Х И В «
 
 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
 © 2000-2019
ООО «Редакция журнала «Северная Пацифика».
Использование оригинальных материалов без ссылки на источник запрещено.
 
Индексы газеты
«Тихоокеанский вестник»:
51842 — для частных лиц
51843 — для предприятий и организаций

МАИ
СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ
Мультипортал ЮНПРЕСС - молодежное информационное пространство
Сайт активного поколения NEXT "Пять с плюсом"
проект "Информационный голод"
Почтовый Ящик Редакции