Реклама в газете
П Р А Й С - Л И С Т

   9-10 (110-111), 27 мая
 : : На главную : : 
29 января 2004 29 января 2004 26 февраля 2004 26 февраля 2004 25 марта 2004 25 марта 2004 29 апреля 2004 29 апреля 2004 27 мая 2004 27 мая 2004 24 июня 2004 24 июня 2004 29 июля 2004 29 июля 2004 26 августа 26 августа 30 сентября 30 сентября 28 октября 28 октября 25 ноября 25 ноября 30 декабря 2004 30 декабря 2004
орган Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки
 
 
 
ЛОСОСЕВАЯ
ПУТИНА-2004:

ПРОГНОЗ НА НЕУДАЧУ
ЧП НА КАМЧАТКЕ:
Чрезвычайное Происшествие или Черный Пиар?
ПОКА ПРАВИТЕЛЬСТВО РЯДИТСЯ,
В ПУСТЫНЮ ОСТРОВ ПРЕВРАТИТСЯ

Кто помешает правительству в очередной раз обворовать северян?
10 ЛЕТ НАДЕЖДЫ
Интервью с председателем Совета директоров ЗАО «Компания Атолл-Запад», президентом СППРП Камчатской области и КАО А.Н. Якуниным
 
 
sign выставка «Рыба-2004. Промышленное рыболовство, переработка море- и рыбопродуктов»
sign выставка Seafood Russia-2005
sign 320 млн рублей могут заработать рыбаки Камчатки
sign охрана весенне-нерестующих осетровых рыб в бассейне Амура будет осуществляться в период с 20 мая по 20 июля
sign на заседании бюджетного комитета ЗакСа 12 мая депутаты отклонили все три поправки, предусматривающие льготы для рыбаков
sign в 2006 году в Ванинском районе будет построен и запущен в эксплуатацию рыбоводный завод на 10 миллионов мальков
sign ТОРПУ ФСБ РФ упростило процедуру выдачи разрешений на выход в море судов прибрежного промысла
 
 
• «ИКОРНОЕ» БРАКОНЬЕРСТВО СТАЛО УГРОЖАЮЩИМ
нормативный акт «Об обороте икры лососевых рыб в Российской Федерации»
 
 
• Какие же действия теперь должны предпринять федеральные и местные исполнительные органы власти, чтобы не допустить срыва лососевой путины?
 
 
• ЛОСОСЕВАЯ НЕРАЗБЕРИХА
Вояж в Москву двух высокопоставленных камчатских чиновников по поводу начала лососевой путины принес, казалось бы, успех народным дипломатам и всеобщую радость по поводу предстоящей рыбалки…
 
 
ДОННЫЕ
•  ЕВРОПЕЙСКИЙ РЫНОК
КОРЕЯ
• ЦЕНЫ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ В СЕУЛЕ
РОССИЯ
• ЦЕНЫ
на рыбопродукцию в мае 2004 года
• ОБЗОР РЫНКА
СВЕЖЕЙ И ОХЛАЖДЕННОЙ РЫБЫ
• В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ ПОЯВИТСЯ РЫБНАЯ БИРЖА
ЯПОНИЯ
• ИМПОРТ
основных видов морепродуктов, февраль 2004 г.
• ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ
на Токийском центральном рынке 15–23 апреля 2004 г.
• БРАКОНЬЕРСКИЕ КРАБЫ К СТОЛУ ЯПОНЦЕВ
• ЯПОНИЯ ТРЕБУЕТ
P&I ПОЛИС

 
 
• КТО ЖЕ ЧЕНИТ ПРЕПЯТСТВИЯ?
13 мая 2004 года пресс-служба администрации Камчатской области распространила следующую официальную информацию…
 
 
• СОСТОЯНИЕ РЫБОХОЗЯЙСТ-
ВЕННОГО КОМПЛЕКСА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

Доклад председателя Комитета по рыбной промышленности и судоремонту СНД Камчатской области Ю.Н. Гриня
 
 
• КОЛХОЗУ им. В.И. ЛЕНИНА — 75
электронная библиотека «Северной Пацифики»
• «УДИВИТЕЛЬНЫЕ ТВОРЕНИЯ ПРИРОДЫ»
начинаем публикацию глав из новой книги А.М. Токранова
• НЕ ОБИЖАЙ КОРОЛЯ!
Русский клуб рекордов «Левша»
• МИР ВОДЫ
 
 
ВСЕ О ЛАМИНАРИИ
• ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОРСКИХ МАКРОФИТОВ
• БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА БУРЫХ ВОДОРОСЛЕЙ
• МОРСКАЯ КАПУСТА В КУЛИНАРИИ
Калейдоскоп
• КУРИЛЫ:
ПРОКУРОРСКИЙ ЭКСКЛЮЗИВ

• ПРИМОРЬЕ:
КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ МОРЯК РАБОТАЕТ В УСЛОВИЯХ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ ОХРАНЫ ТРУДА

• ЮЖНАЯ КОРЕЯ:
УЧЕНЫЕ УВЛЕКЛИСЬ РАЗВЕДЕНИЕМ «ПАНЦИРНЫХ АКУЛ»

• США:
РАЗГАДАЛИ СЕКРЕТ МОРСКИХ ЧЕРЕПАХ

• США:
ФИЛЬМ-КАТАСТРОФА МОЖЕТ СТАТЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ?

• ИЗРАИЛЬ:
УЧЕНЫЕ ПОЗАБОТИЛИСЬ ОБ ИХТИОЛОГАХ

• США:
КТО КАРКАЕТ В ГЛУБИНАХ ОКЕАНА?

• УЧЕНЫЕ РАЗВЕНЧАЛИ МИФ О КАПИТАНЕ КУКЕ
• ОТКРЫЛСЯ ПОДВОДНЫЙ МУЗЕЙ
• ИНТЕНСИВНОСТЬ «ЭЛЬ-НИНЬО» УСИЛИВАЕТСЯ
 Информационный портал "Рыба Камчатки" —
 оперативная информация, анализ событий,
 обзоры рынков, бесплатные объявления


ПОКА ПРАВИТЕЛЬСТВО РЯДИТСЯ,
В ПУСТЫНЮ ОСТРОВ ПРЕВРАТИТСЯ

 

КТО ПОМЕШАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВУ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБВОРОВАТЬ СЕВЕРЯН?

Судя по всему, новый премьер правительства России Михаил Фрадков «подхватил знамя» социально­экономической политики Михаила Касьянова. По крайней мере, по отношению к северянам: не успел еще новый кабинет обсидеть правительственные кресла, как уже обрадовал северян новым «районированием». И если новый передел состоится в таком виде, как его мыслит правительство, то на северах можно ставить крест — Сахалин приравняют к средней полосе России, а у нас отберут последние льготы. И тем самым не только в очередной раз ограбят северян, но и наступят на исторические грабли, что в нашей недавней истории уже было.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ГРАБЛИ

Россия начала осваивать Дальний Восток еще в XVII веке, понимая все политические, стратегические и экономические прерогативы этого трудного, затратного, но необходимого дела. И разумными своими установками обеспечила серьезный задел стране на века вперед. Не наступило помрачение и в умах коммунистов: уже в 1923 году был издан декрет «О льготах для командируемых на работы в отдаленные местности РСФСР». А потом целенаправленно закрепляли российский суверенитет над этими территориями и людей на них законодательными актами 1927, 1932, 1934 годов. И даже сразу после Великой Отечественной войны восстанавливаются и закрепляются льготы для жителей районов Крайнего Севера, а в ноябре 1945 утверждается перечень 12 местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Во многом поэтому в условиях тяжелейшей послевоенной разрухи удалось поднять экономику страны. И не только экономику: дальневосточные минтай, трещечка, морской окунь и камбала здорово выручали страну, у которой войной была уничтожена мясная продовольственная база.
Но товарищ Хрущев озаботился «не заработанными длинными рублями» северян и дальневосточников, решив, что они не добытчики и производители, а «государственные иждивенцы». В результате уже в 1956 году появилось Постановление Совмина, а в 1960­м — Указ Президиума ВС СССР «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях».
Результат «экономии» оказался ошеломляющим: с 1956­го по 1965­й год из Сахалинской области уехало почти 110 тысяч человек, было закрыто почти полтысячи населенных пунктов! Понятно, что в первую очередь уезжали наиболее мобильные и энергичные. И это сразу ударило по экономике островов: нехватка рабочих рук, огромная текучка кадров. Такой процесс продолжался вплоть до 90­х годов.

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ

Перестройка прошлась по Дальнему Востоку, а особенно по нашей области, как Великая Отечественная война по России: экономика оказалась развалена, подавляющее большинство сахалинцев и курильчан ограблено и ввергнуто в нищету. Люди с Сахалина и Курил побежали: в 1992 году население области составляло почти 720 тысяч человек, к 1 января нынешнего года, по данным последней переписи населения, нас осталось менее 547 тысяч. В 1990 году у нас построили 266 тысяч квадратных метров жилья, в 2003–43! То же самое произошло с его ремонтом. Сахалинцы стали умирать как мухи — смертность в 1,5 раза превышает рождаемость, половина мужиков не доживает до пенсии, их средняя продолжительность жизни на 4 года меньше, чем в среднем по стране. За последние 13 лет Дальний Восток покинул каждый пятый его житель — уехали 20 миллионов человек.
Только усилиями самих островитян, областной и местной власти мы выжили и в последние годы стали немного подниматься с колен.

«ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ»?

Как «помогал» нам в этом процессе первый президент РФ и его правительства — и врагу такой «помощи» не пожелаешь. И чем дальше, тем их «помощь» становилась все более «стимулирующей»: чем лучше и прибыльнее мы работали, тем больше у нас отнимали в пользу «центра» и тем верней срывали финансирование всех федеральных программ по развитию региона.
Указами, законами, постановлениями и федеральными программами 1992, 1993, 1995 и дважды 1998 годов в рамках переселения с северов стимулируется отток населения. Федеральный закон 1966 года «Об основах государственного регулирования социально­экономического развития Севера РФ» утверждал господдержку населения и отраслей хозяйства, льготный режим развития, опережающее развитие инфраструктуры — связи, транспорта, финансовую поддержку завоза продукции, формирование внебюджетных фондов, льготного кредитования перспективных производств. Ничего из этого не выполнялось. В 2001 году из статьи 5 Федерального закона изымается формулировка: «Предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли, направляемой на капитальные вложения…» Постановлением 2001 года прекращается отдельное выделение средств на поставку продукции для компенсации тарифов на электроэнергию. При этом на Дальнем Востоке тарифы на электроэнергию превышают среднероссийские в 1,7 раза, затраты на одну тонну котельно­печного топлива больше в 1,8 раза, на выработку тепла — в 2,2 раза. Отменено льготное исчисление стажа. Президентская программа экономического и социального развития Дальнего Востока на период 1996–2005 гг. финансируется всего на 10 процентов. Как идет бюджетное финансирование региональных программ развития, видно из такого сравнения: Татарстан финансируется из расчета 2,99 рубля на человека, Дальний Восток и Забайкалье — 0,09 рубля на человека, то есть в 33 раза меньше.
Но ведь мы, в отличие от солнечного Татарстана, живем в условиях 70 циклонов и пяти тайфунов в год, цунами, постоянных землетрясений. Август 1981 года: три тайфуна, 52 человека погибли, разрушено 1109 и пострадало 3383 дома, 7598 человек остались без жилья, разрушено 322 километра ЛЭП и 2,5 километра мостов, 49 километров железных дорог, уничтожено 50 процентов островного сельского хозяйства. В сентябре и октябре еще три тайфуна. 1995 год — Нефтегорск: из 3197 его жителей погибло без пяти человек 2 тысячи.

ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И ЮРЬЕВ ДЕНЬ…

Но мы верили и ждали, что в конце концов к кормилу власти придут разумные и справедливые вершители наших судеб. Пришли. И президент Владимир Путин (спасибо ему за заботу о северянах!) в преддверии последних президентских выборов заявил: «Жители Дальнего Востока хотят, чтобы им платили только за то, что они там проживают». Правда, жители Дальнего Востока никогда такого желания не высказывали. Тем не менее этот тезис тут же подхватили приближенные. В частности, поддакнул замминистра Минэкономразвития: «Сегодня бюджет платит лишних 60 миллиардов «северных» в год». И в середине апреля верставшаяся втайне от нас «заготовка» по новому «районированию» нового старого министра Минэкономразвития Михаила Грефа стала достоянием дальневосточной общественности.
И мы поняли, что все предыдущее — только цветочки. Что самые ягодки волею президента и его правительства еще впереди. Что нас опять готовы обворовать. Теперь до конца — даже на те совершенно недостаточные 60 миллиардов, которые хоть как­то компенсировали северянам дикую оторванность от центра, двойные тарифы, двойные цены, двойные потери здоровья, двойные холода, финансы на восстановление после многочисленных цунами, тайфунов, циклонов и землетрясений… И мы поняли, что после этого очередного ограбления на островах останутся лишь те, кому не по карману купить билет, чтобы умереть на материке. То есть подавляющее большинство островитян.

НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ?

Наверное, в первый раз за все последние годы эта президентская и правительственная «инициатива» получила такой жесткий и гласный отпор от законодательных и исполнительных властей Дальнего Востока и Забайкалья: в конце апреля в сахалинской Областной думе прошли парламентские слушания, посвященные политике государства в районах Крайнего Севера и приравненных к нему территорий; 29 апреля состоялось расширенное выездное заседание президиума Госсовета РФ в Салехарде, где дальневосточники бескомпромиссно и однозначно высказали свое мнение президенту и членам его правительства по поводу их политики в нашем регионе.
О том, как все это проходило на заседании Госсовета, рассказал на своей пресс­конференции бывший там губернатор Иван Малахов. Правительство под­верглось, по сути, обструкции — доказательно, резко, нелицеприятно. Губернаторы, а на следующий день специалисты и «широкая дальневосточная общественность» дали настоящий бой главным идеологам этого преступного, иначе не скажешь, «нововведения».
И это, кажется, свое дело сделало: президент, судя по всему, «отработал» назад. И дал правительству скорректированные поручения. Будем надеяться, что наконец политика государства по отношению к северянам начнет меняться в лучшую сторону. Но пока, правда, в это мало верится: уж слишком видна и в новом правительстве тяга продолжать решать государственные проблемы за счет народонаселения нашей страны и «забывать» о 7 пункте нашей Конституции, который гласит о том, что Россия является социальным государством.
По крайней мере, на обращение нашей Облдумы в правительство по существу сахалинских парламентских слушаний из недр его канцелярии пришел такой ответ: «… окончательно не сформирована структура министерства, … не определены его функции, … не представляется возможным представить на парламентских слушаниях сахалинской Областной думы официальную точку зрения нового министерства по данному вопросу».
Поэтому, сдается, и в ближайшем будущем нам придется рассчитывать только на себя да на избранную нами исполнительную и законодательную областную власть, которая в последнее время начинает занимать все более жесткую позицию по отношению к социально­экономической политике «центра». Надеемся, что руководство области сможет позаботиться о жителях наших островов лучше, чем правительство.
Игорь МАТВЕЕВ,
ТИА «Острова»
 

КТО ЖЕ ЧЕНИТ ПРЕПЯТСТВИЯ?

 
13 мая 2004 года пресс-служба администрации Камчатской области распространила следующую официальную информацию:
«Губернатор Камчатской области Михаил Машковцев опроверг распространяемые в некоторых камчатских СМИ сообщения о письме, якобы официально направленном министром экономразвития Германом Грефом в адрес министра сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева с утверждением о неправомерности запрета учета аукционных квот при наделении долями на вылов морских биоресурсов предприятий прибрежного рыболовства.
Михаил Машковцев заявил, что такого документа в природе не существует. Под текстом, цитируемым некоторыми камчатскими журналистами, отсутствует подпись министра и другие атрибуты официального документа. Кроме того, любое указание или требование со стороны одного министра Правительства в адрес другого, равноценного по полномочиям, даже если бы таковые возникли, иначе как нонсенс рассматривать нельзя.
Между тем, неоднократное использование такого рода недостоверной информации выглядит, как сознательные попытки еще сильнее дестабилизировать ситуацию в рыбной отрасли, усугубить имеющиеся противоречия между пред­принимателями-рыбниками — процессы, инициируемые теми же камчатскими людьми и структурами, усилиями которых было и так создано немало препятствий для проведения промысла в прибрежке».
 
Странное дело — письмо министра экономического развития и торговли Германа Грефа министру сельского хозяйства Алексею Гордееву (№ 7138-ГГ/14 было отправлено 9 апреля нынешнего года — более месяца назад. 13 апреля министр сельского хозяйства А.В. Гордеев дал следующее распоряжение руководителю Федерального агентства по рыболовству С.В. Ильясову (№ П-2537): «Прошу разобраться в сложившейся ситуации с определением долей на вылов водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства в Камчатской области и подготовить ответ Г.О. Грефу».
О чем же пишет Герман Греф Алексею Гордееву? О серьезнейших нарушениях наделения долями прибрежного рыболовства заявителей Камчатской области. Цитируем: «Согласно полученной информации упраздненным Госкомрыболовством России заместителю губернатора Камчатской области А.Б. Чистякову направлено письмо от 4 марта 2004 г. № 02-31/616, в котором дается разъяснение, что «аукционные квоты, зачтенные при определении долей в исключительной экономической зоне Российской Федерации, при определении долей для прибрежного рыболовства не учитываются (во избежание двойного счета)». Данное утверждение является грубым нарушением Типового положения, противоречит заложенному в нем «историческому принципу» определения долей и приводит к резкому уменьшению долей рыбодобывающих организаций, приобретавших квоты на вылов водных биоресурсов на аукционах в 2001–2003 годах в пользу организаций, получавших квоты по распределению в области».
Далее министр Г.О. Греф разъясняет министру А.В. Гордееву: «Разъяснение Типового положения было дано Госкомрыболовством России в одностороннем порядке, без согласования с Минэкономразвития России и Минфином России, а также в нарушение пункта 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009, согласно которому издание нормативных правовых актов в виде писем не допускается.
Последнее указание Минсельхоза России от 17 марта 2004 г. № 17, по мнению Минэкономразвития России, не опровергает ранее данных Госкомрыболовством России рекомендаций по определению долей, противоречащих Типовому положению».
И далее: «Во избежание дестабилизации функционирования рыбохозяйственного комплекса, нарастания социальноэкономической напряженности в Камчатской области предлагаю:
отозвать противоречащее Типовому положению письмо упраздненного Госкомрыболовства России, содержащее правовые нормы по определению долей;
дать соответствующее указание органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Федеральному агентству по рыболовству при определении долей на вылов водных биоресурсов для прибрежного рыболовства, строго руководствоваться Типовым положением».
Фактически же Герман Греф предлагает отменить приказ Минсельхоза РФ № 227 от 7 апреля 2004 г. и пересмотреть решение Межведомственной комиссии по наделению долями прибрежного рыболовства заявителей Камчатской области в строгом соответствии с Типовым положением и включить в промысловую историю рыбацких предприятий прибрежья аукционные квоты.
Но, повторяем, письмо Г. Грефа датировано 9 апреля. Что же случилось, почему через месяц после того, как уже сам А. Гордеев дал соответствующие распоряжения по этому письму, пресс-служба губернатора Камчатки рассылает в центральные и местные средства массовой информации пресс-релиз, утверждающий нечто сверхъестественное — «такого документа в природе не существует».
Объяснений может быть, на наш взгляд, два. Первое — губернатор Камчатской области не владеет ситуацией, и его пресс-служба неведомо что творит. Второе — губернатор сознательно вводит средства массовой информации в заблуждение и дает заведомо ложную информацию.
Не будем делать самостоятельных выводов — думаем, что в ближайшее время Михаил Борисович Машковцев сам, вернувшись из командировки, прояснит ситуацию и объяснит причины и цель этого своего поступка.
Нас больше интересуют другое — те таинственные камчатские люди и структуры, которые создавали препятствия для незаконных действий администрации.
Речь, как мы полагаем, идет о Союзе прибрежных и поселкообразующих рыбацких предприятий. Теперь понятны и мотивы появления этого пресс-релиза администрации — 13 апреля на сайте «Рыба Камчатки» (www.fishkamchatka.ru) опубликовано обращение Союза ППРП к … Герману Оскаровичу Грефу.
«Рыбаки Камчатской области и Корякского автономного округа очень надеялись на то, что Ваше письмо, направленное министру сельского хозяйства РФ А.В. Гордееву о неправомерности в одностороннем порядке вносить изменения в Типовое положение по наделению долями на вылов (добычу) водных биологических ресурсов прибрежного рыболовства и необходимости отмены в связи с этим приказа № 227 от 07.04.04. Минсельхоза РФ о выделении квот на прибрежное рыболовство для заявителей Камчатской области на 2004 год возымеет действие, и Межведомственная комиссия Камчатской области пересмотрит свое решение по наделению рыбацких предприятий Камчатки долями прибрежного рыболовства в строгом соответствии с Типовым положением (то есть с включением в промысловую историю предприятий приобретенных ими в 2001–2003 г.г. аукционных квот).
В настоящее время помимо Вашего обращения к министру сельского хозяйства А.В. Гордееву существует разъяснение Министерства юстиции РФ по поводу неправомерности изменения Типового положения на основе письменных указаний министра А.В. Гордеева, а также направлен в Генеральную прокуратуру проект представления в Министерство сельского хозяйства РФ о нарушении федерального законодательства при подготовке приказа № 227 и проект протеста на вышеуказанный приказ.
Но в настоящее время ровным счетом ничего не изменилось — администрация Камчатской области по-прежнему оперирует протоколом Межведомственной комиссии и вынуждает камчатские предприятия заключать договора на пять лет в соответствии с решением этой комиссии от 23.04.2004 года, которое полностью исключает из прибрежного рыболовства аукционные квоты.
Уважаемый Герман Оскарович, не без Вашего прямого участия были в свое время введены эти аукционы по продаже «рыбы в воде». Рыбацкие предприятия, чтобы выжить, залезали в долги на самых кабальных условиях, закладывали собственное имущество, рисковали своим состоянием, но приобретали квоты, чтобы сохранить предприятие и его трудовой коллектив. Теперь рыбаки, которые пошли на эти рыбные аукционы, оказались обманутыми дважды — сначала государство в буквальном смысле отняло у этих предприятий все, что было накоплено за предыдущие годы, а теперь Минсельхоз исключил и сами аукционные квоты из промысловой истории, то есть фактически ограбил эти предприятия.
Мы, конечно, отдаем себе отчет о реальном правовом потенциале в нашем государстве федеральных министерств, но то, что позволяет себе сегодня Министерство сельского хозяйства РФ в отношении камчатских рыбаков, это уже выходит за рамки каких-либо правовых норм и приличий — Минсельхоз РФ фактически отменил Постановление Правительства РФ № 704 от 20.11.2004 г. и приказ трех министров «Об утверждении Типового положения…» № 28/11–4н от 23 января 2004 г., подписанный и Вами. Но Ваше обращение к министру А.В. Гордееву по этому поводу фактически проигнорировано — приказ № 227 так и не отменен. На многочисленные письма камчатских рыбаков, чьи законные права были нарушены, так же не поступает никаких конкретных ответов, кроме формальных отписок.
Поэтому мы просим Вас, Герман Оскарович, поручить Департаменту по водным биологическим ресурсам Минэкономразвития РФ провести экспертизу решения Межведомственной комиссии Камчатской области по наделению долями прибрежного рыболовства заявителей Камчатской области от 23.04.2004 г. и потребовать от Министерства сельского хозяйства РФ отменить решение Межведом­ственной комиссии Камчатской области и приказ Минсельхоза № 227 от 07.04. 2004 г.».
А теперь сделаем некоторые выводы. Сегодня факт грубейшего нарушения Типового положения по наделению долями прибрежного рыболовства заявителей Камчатской области официально признают такие федеральные органы, как Минэкономразвития России и Минюст России, проект представления и протеста на приказ Минсельхоза России № 227 о наделении квотами прибрежного рыболовства заявителей Камчаткой области, подготовленный Камчатской областной прокуратурой, направлен в Генеральную прокуратуру России. Какие же нужны еще доказательства для администрации Камчатской области, чтобы, наконец, она признала, а главное, исправила эти свои грубейшие ошибки и нарушения федерального законодательства?
Но администрация Камчатки вновь и вновь гонит волну на неугодных. И эти слова из пресс-релиза имеют очень конкретного адресата — администрацию Камчатской области в лице губернатора М. Машковцева и вице-губернатора А. Чистякова: «Между тем, неоднократное использование такого рода недостоверной информации выглядит, как сознательные попытки еще сильнее дестабилизировать ситуацию в рыбной отрасли, усугубить имеющиеся противоречия между предпринимателями-рыбника­ми — процессы, инициируемые теми же камчатскими людьми и структурами, усилиями которых было итак создано немало препятствий для проведения промысла в прибрежке».
Исполнительная дирекция СППРП

 » А Р Х И В «
 
 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
 © 2000-2019
ООО «Редакция журнала «Северная Пацифика».
Использование оригинальных материалов без ссылки на источник запрещено.
 
Индексы газеты
«Тихоокеанский вестник»:
51842 — для частных лиц
51843 — для предприятий и организаций

МАИ
СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ
Мультипортал ЮНПРЕСС - молодежное информационное пространство
Сайт активного поколения NEXT "Пять с плюсом"
проект "Информационный голод"
Почтовый Ящик Редакции